體育資訊11月13日報(bào)道宣 英超裁判公司主管韋伯參加天空體育節(jié)目，談到滕哈赫最后一場比賽中VAR奧利弗錯(cuò)誤判點(diǎn)的問題。
曼聯(lián)1-2不敵西漢姆聯(lián)，德里赫特被判罰對英斯犯規(guī)，德里赫特則表示對手手球了。
主裁判大衛(wèi)-庫特最初并沒有判罰點(diǎn)球，但在VAR奧利弗的要求下查看監(jiān)視器，思考了兩分鐘后，他推翻了自己的判罰，改判點(diǎn)球。
鮑文罰進(jìn)點(diǎn)球，曼聯(lián)遭遇失利，滕哈赫次日便被解雇。
韋伯參與天空體育節(jié)目，解釋了他為何認(rèn)為這是一個(gè)錯(cuò)誤的判罰。
韋伯：“我認(rèn)為這是VAR的誤判。在這種情況下，他過于專注于德里赫特的腿，他的腿撞到了英斯，并沒有接觸到球。球在德里赫特與英斯接觸時(shí)已經(jīng)越過了他。
“VAR將其視為明顯的犯規(guī)。我認(rèn)為他太關(guān)注這一點(diǎn)了。我覺得不應(yīng)該介入。我認(rèn)為這是一個(gè)應(yīng)該保持場上判罰不變的情況，無論主裁判怎么判。
“綜合來看，我認(rèn)為這不是一個(gè)點(diǎn)球。我更希望不要判罰犯規(guī)，更希望沒有點(diǎn)球，繼續(xù)比賽。
“但VAR過于關(guān)注德里赫特那條擺動(dòng)的腿，因此覺得這是一個(gè)點(diǎn)球，他認(rèn)為不給點(diǎn)是明顯和清晰的錯(cuò)誤。”
談到裁判是否需要聽從VAR時(shí)，韋伯補(bǔ)充道：“告知他們的是——當(dāng)他們?nèi)タ雌聊粫r(shí)，完全有權(quán)保持自己的判罰。那個(gè)（VAR）判斷可能是錯(cuò)誤的，在這個(gè)案例中就是如此。
“VAR是一個(gè)正在實(shí)時(shí)分析畫面的人，他們正在判斷是否發(fā)生了明顯的誤判，而這個(gè)判斷可能是錯(cuò)的。在這個(gè)案例中就是如此。
“我們確實(shí)提醒我們的裁判要保持清醒頭腦，以清晰的眼光看待是否需要改變你的判罰。”