如果只談比賽本身，湖人慘敗騎士，最重要的輸球點在失誤和隨之而來的防轉(zhuǎn)換。湖人全場20次失誤，騎士利用湖人失誤就得了31分。兩邊快攻都跑得飛起，騎士大量快攻搶投，湖人快攻頻頻上罰球線，后三節(jié)有來有回。但騎士第一節(jié)的搶投三分太兇，這一節(jié)拉開的比分，湖人后面死活也追不上了。
如果要談兩支球隊的生克關(guān)系，騎士不會懼怕湖人。雙方的配置條件很像，雙后衛(wèi)+三高大前場。騎士的后場對位不算強項，但抓到的是湖人后場，恐怕后場領(lǐng)防更不夠用的不是他們。韋德首發(fā)提供了一定的鋒線對位硬度，只要他能進三分，他就是騎士條件最好的3D。莫布利不用談，單防、協(xié)防都是大神。阿倫今天又屢屢貢獻了封蓋巨星的名場面，轉(zhuǎn)頭快攻完成暴扣，一氣呵成。籃下各種腳步和手上功夫也是秀的飛起，這件事單拎出來都不稀奇，放在一個人身上就不多見。前場三人組的綜合進攻能力是湖人更強，但騎士前場的對位、協(xié)防強度拉滿，單說這一場，進攻火力也超出了預(yù)期。
防守端，騎士沒有特別怕的類型，兩個護筐與機動性兼?zhèn)涞膬?nèi)線坐鎮(zhèn)，這個資源就能解決70%以上的問題。過去擔憂的是三個外線湊不出一個夠級別的領(lǐng)防人，斯特魯斯缺席，韋德首發(fā)，反而緩解了這個缺陷?？陀^地說，加蘭和米切爾在各自身高段的單防抵抗力也都不弱，協(xié)防還能出力。當然，如果你非要問“騎士能不能防住每個人都能得分、支配球的極品五外”，那我還是持略保守的預(yù)期。顯然，這也不是騎士自己的問題。
OK，我們不需要介紹太多騎士的防守，他們證明這件事已經(jīng)好幾年了。關(guān)鍵還是，騎士交出了一個漂亮的開季進攻數(shù)據(jù)單。目前進攻效率排名聯(lián)盟第2，說好的雙塔空間便秘，似乎沒難倒他們？
我喜歡騎士的風(fēng)馳電掣，這能減少陣地戰(zhàn)小空間復(fù)雜的處理球。不過，我們還是不能拿賽季初的5場比賽得出什么定量的結(jié)論。
事實上，光看騎士首發(fā)陣容進攻效率也確實沒爆炸。莫布利開局的進攻表現(xiàn)會更接近他上一季的季后賽，籃下小空間腳步在線，終結(jié)強硬，手上也算靈敏，但不管是射程還是戰(zhàn)術(shù)地位都談不上大幅升級。他跟阿倫還是分開擺，攻得更盡興。
而你確實可以分開擺阿倫和莫布利。
我在休假期聊到騎士時說，雙塔的優(yōu)勢要靠48分鐘和82場來兌現(xiàn)，兩人一起帶隊和各自帶隊，大約是1比1比1的分配，也就是說，有2/3的時間給兩人各自美麗。
騎士的核心競爭力便是他們有“兩套班子”。阿倫和莫布利，兩個季后賽球隊獨當一面的內(nèi)線，單拎出去約等于半套防守體系。米切爾和加蘭何嘗不是如此？米切爾不用談，他是當今聯(lián)盟最具進攻能量的幾個后場之一。加蘭的分類是“具備較強自主得分能力的控衛(wèi)”，這可比純控衛(wèi)或者普通得分手來得高貴，這意味著他也有獨立帶隊的資本。
阿倫/莫布利+米切爾/加蘭，可以交叉著配對，一防一攻，一套銜接段陣容的底子就有了。
我們再看騎士的替補陣容。
勒韋爾，自主進攻能力強，防守彈性好，跟誰都能搭，跟誰搭對攻防都是升級。
然后......然后就真都是純角色球員了。咱勇雙向大神杰羅姆，傳控出色。梅麗爾，不錯的射手。奧科羅，在3D這條賽道上低空滑翔，起飛不了，但也一直沒摔在地上。尼昂，去騎士后表現(xiàn)不咋地，但這種能投三分的鋒線在銜接段倒是也不難用。
騎士不能算深度多炸裂的球隊，特別是你看了幾天12~13人輪換大名單的球隊，很難說騎士的10人輪換（不算斯特魯斯）算富裕仗。但騎士“兩套班子”提供了堅實的主干，讓他們搭配各種類型的拼圖，都能在銜接段撐得滿滿。這件事不只在本賽季有效，其實也是他們以往的優(yōu)勢所在。
騎士現(xiàn)在是聯(lián)盟第1。排名，凈勝分（剔除垃圾時間）都是。能保持多久還得繼續(xù)觀察，尚不能說阿特金森改變了世界，畢竟阿特金森一出一進的兩支球隊都在起飛。22-23賽季，騎士百回合凈勝分聯(lián)盟2，他們季后賽出局的畫面過于丑陋，讓人們忘記了他們大樣本下的強勢。幾位核心球員完成續(xù)約，教練組更替，內(nèi)部穩(wěn)定，球員狀態(tài)回暖，種種利好信號疊加，如果能保持健康，他們或許真的可以在常規(guī)賽保持一個比較高的位置。
另外，東部今年看起來有機會（或者有想法）競爭上半?yún)^(qū)席位的球隊大約有7~8支。
都說西部卷，我看今年東部也不輕松。
2