體育資訊10月28日?qǐng)?bào)道宣 前英超裁判、《電訊報(bào)》特約裁判專家基斯-哈克特在其專欄中表示，西漢姆vs曼聯(lián)的點(diǎn)球判罰是他見(jiàn)過(guò)最糟糕的判罰。
在昨晚曼聯(lián)1-2不敵西漢姆的比賽中，曼聯(lián)在比賽最后階段被判了一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)球，這導(dǎo)致紅魔被絕殺。
哈克特寫(xiě)道：“天哪，這太糟糕了，給西漢姆一粒點(diǎn)球的決定是我見(jiàn)過(guò)的最糟糕的判罰之一，我不明白德里赫特是如何被判定對(duì)丹尼-英斯犯規(guī)的。”
“我甚至難以用語(yǔ)言表達(dá)，這太離奇了，我目瞪口呆。事實(shí)上，這比離奇更離奇。你讓在公園執(zhí)法兒童比賽的裁判來(lái)，他們也不會(huì)判罰點(diǎn)球，滕哈赫完全有理由感到憤怒。”
“主裁判大衛(wèi)-庫(kù)特沒(méi)有判罰點(diǎn)球并不是一個(gè)明顯的錯(cuò)誤。作為VAR，邁克爾-奧利弗究竟看到了什么？認(rèn)為這是需要介入的明顯錯(cuò)誤？”
“這又回到了我過(guò)去談到的裁判和裁判等級(jí)問(wèn)題上，每個(gè)人都說(shuō)奧利弗是英格蘭第一裁判，而庫(kù)特在這個(gè)名單中可能排在第八、第九或第十位。我并不是說(shuō)他（對(duì)奧利弗）唯命是從，那樣說(shuō)是用詞不當(dāng)，但庫(kù)特是否基本上只是聽(tīng)信了奧利弗的話？他是在先入為主地認(rèn)為奧利弗肯定一直都是對(duì)的嗎？”
在比賽后，英超發(fā)表聲明稱“主裁判沒(méi)有給西漢姆點(diǎn)球，但VAR認(rèn)為英斯和德里赫特的小腿有足夠的接觸，并建議進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核，主裁判推翻了他原來(lái)的決定，判罰了點(diǎn)球。”但似乎沒(méi)有人似乎這其中的思辨過(guò)程。
天空體育評(píng)論員杰米-奧哈拉說(shuō)道：“那是在重新裁判比賽，場(chǎng)上的裁判可以看到情況，但他沒(méi)有判罰，沒(méi)有足夠的接觸。這不是一個(gè)真正的犯規(guī)，只是在禁區(qū)內(nèi)有一點(diǎn)接觸。球在彈跳，對(duì)球的去向沒(méi)有任何影響，這并不是主裁判明顯且嚴(yán)重的判罰，不需要VAR介入。”