體育資訊10月24日報道宣 在談到武漢三鎮(zhèn)的欠薪事件以及俱樂部未來的發(fā)展時，博主“賣萌誰在行”透露，三鎮(zhèn)連22年的應付款都沒付清。
在個人微博，“賣萌誰在行”寫道：
去年三鎮(zhèn)發(fā)布零轉讓公告的時候，說的是無償轉讓，給接盤者0負擔。
當時俱樂部也找了一群媒體，在那吹“誠意滿滿”、“給接盤方提供的條件相當有利”這些風。
那為什么一年了，三鎮(zhèn)的股改沒有任何進展，反倒是多名球員去仲裁欠薪呢？
無外乎幾個原因：
1、 三鎮(zhèn)的投資方真的想通過“零轉讓”、“零負債”的方式放棄俱樂部么？絕對不可能。那封公告以及后續(xù)找媒體吹風，本質(zhì)上是想利用輿論，形成一種博弈手段。
2、 武漢有關方面對三鎮(zhèn)是什么態(tài)度呢？你說完全不管吧，那也不至于，畢竟今年還給了幾千萬贊助。但你要說他們把俱樂部多當回事吧，絕對不可能。如果三鎮(zhèn)的投資方真的能做到“零轉讓”、“零負債”，自然會有企業(yè)來接。而這個賽季只贊助，沒人接盤，本質(zhì)上是一種觀望態(tài)度。
3、 觀望什么呢？就是讓你投資方亮出底牌，亮出到底多少債務。如果你的底牌和債務，我接的動，我就接。接不動，就拉倒。
那你現(xiàn)在再回過頭來看，不管是之前的外援官司，還是現(xiàn)在的國內(nèi)球員仲裁，對于欠薪的追討，都已經(jīng)追溯到2022賽季的獎金問題了。。。
那從潛在接盤方的角度出發(fā)，三鎮(zhèn)連22年的應付款都沒付清呢，這時候誰把俱樂部接過去，就等于接了一屁股債。。。
所以三鎮(zhèn)的股改沒有進展，本質(zhì)上跟廣州城、重慶兩江競技等俱樂部的死法有類似之處。就是贊助款到位了，地方有關方面也朝著股改的方向去努力過。但這些贊助款，是當賽季的開銷。至于歷史債務問題，讓你原投資方自己解決去。
所以廣州城、重慶這些俱樂部之所以會涼，不是廣汽這些潛在投資方不能接，而是原投資方雖然口頭承諾會解決歷史負債，但一年“緩沖期”，俱樂部的歷史負債并未解少。當原投資方承諾都不能兌現(xiàn)，你指望接盤方當傻子么？
反觀為什么河南的股改成功了呢？因為胡葆森承諾的過往債務由建業(yè)承擔這一點，他做到了。你留的是個干凈的殼子，接盤方也得兌現(xiàn)承諾??！
至于三鎮(zhèn)的未來呢？我個人猜測，今年冬天死不了，也不會有企業(yè)來接。外援官司肯定要解決，但內(nèi)援仲裁？俱樂部肯定拿不出來錢，但足協(xié)也沒說過什么時候公布仲裁結果?。≈俨媒Y果公布的時間拖一拖，不就把25賽季準入混過去了么？
不過三鎮(zhèn)的陣容很可能要大換血，當然咯三鎮(zhèn)的投資人一直想把他養(yǎng)了十幾年的，那批尚文青訓的小孩拉上來試試。
何況三鎮(zhèn)的后備力量水平是不錯的，三鎮(zhèn)外援淘寶能力也是不錯的。外援+少數(shù)幾個老的/中生代+一大批年輕人打，也不一定會降級??！