體育資訊9月16日報道宣 針對中國足協在換帥問題上的猶豫，媒體人姬宇陽給出了他的分析，他認為主要是因為換帥成本不低，加之足協對于進軍世界杯也沒有太大的把握。
姬宇陽在社媒分析寫道：
估計看了合同，發現換教練成本不低。于是就開始糾結了。
回想韓國今年亞洲杯后讓克林斯曼下課的過程?？肆炙孤?023年2月27日正式出任韓國男足主帥。雙方原本簽了三年半合同，執教至2026年世界杯結束。
據韓國媒體的報道，克林斯曼的解約金也不低，為80億韓元（約合558.64萬歐元），年薪為30億韓元（約合209.5萬歐元）。
韓國足協咬咬牙還是和他結束了。
韓國隊當時已經有內訌了，足協怕教練問題影響球隊順利進入2026年世界杯，這個玩笑開大了。
說到底，中國足協在做決定的時候，也許是考慮到以下三個問題。
第一，這筆違約金，金元時代有人幫著買單還好，現在要足協出…
第二，換誰？有沒有特別合適的人選？好像沒有。
第三，就算換了，有多大把握進軍世界杯？
有一說一，10月兩場比賽中國隊拿分的希望應該是至少前面兩場略大 。這機會到底是給現在的教練，還是給下一任新教練？
伊萬教練的執教，從40強賽到現在，暴露出來的問題確實不少 。臨場調整換人先不說，從打新加坡泰國開始，每場比賽的防守，就和18強賽的需要無法匹配。