體育資訊09月05日報道宣 男足世預賽亞洲區18強賽，中國客場0-7慘負日本。博主“還在寫球的牧子”認為國足主帥伊萬科維奇是慘敗的罪魁禍首。
該博主表示：“如此慘敗，從業者肯定會很快將責任推到‘外人’的頭上，但是，不分青紅皂白地推卸責任給‘外人’，注定都是不客觀的。
“就像亞洲杯期間的揚科維奇不該負主要責任，但在這場很容易就被大眾視為‘怎么踢都會輸’的悲觀論調里，伊萬科維奇不粘鍋是不可能的。
“他就是第一罪人，罪在對第二個丟球的分析上，他的分析結果把一場普通的輸球變成了恥辱的慘敗。”
博主長文分析整場比賽，其中重點提到了伊萬半場選擇用高準翼換下謝文能，從四后衛改成五后衛的選擇：
“中國隊是有機會帶著0-1的比分進入更衣室的，但沒有做到，還丟了一個被傳中砸到后點的球，劇情從這里就開始改變了。
“因為，只要你和對陣韓國隊這場實力差距同樣懸殊的比賽內容進行比較，你就能夠發現，國足這一場和上一場的最大區別就是守轉攻環節。
“所以，要調整就要調整前場，就要調整前鋒線。
“但是，丟了一個被傳中砸到后點的球，這讓伊萬科維奇將問題歸結到了后場，在他看來，謝文能可能已經沒有體能和效率來補足后衛線的寬度了。
“于是半場回來，伊萬科維奇用高準翼換下了謝文能，中國隊也從開場的四后衛改成了下半場的五后衛：
“這的確在理論上補足了中國隊的防守寬度，但在前邊依舊杵著雙前鋒的情況下，這意味著伊萬科維奇在中場位置削掉了一個人，將其補到了后衛線上。
“后衛線的寬度是有了，但對后衛線的保護還有嗎？
“于是在下半場開始僅僅4分鐘后，日本隊在上半場幾乎完全沒有打出來的邊中配合，來了。過了不到3分鐘，日本隊在左肋打出配合，打進了第三球。很顯然，伊萬科維奇的半場調整，完全搞錯了方向。
“因為中國隊丟掉的第二球，讓他以為日本隊下半場還會打類似的吊后點的邊路傳中，于是他想用五后衛來加強防守，但殊不知，上半場的日本隊很可能是被迫這樣行事的。
......
“你沒有了邊前衛，也就沒有了邊前衛在外圍和邊路兼顧防守的效果，外圍防守則完全交給了三中場，所以當日本隊從中場面前進攻的時候，身側就會空，從中場身側進攻的時候，中間就會空，第四球就是被南野拓實這樣鉆進去的。
“理論上，你當然可以用邊中衛的前頂來加強中場，但你能指望中國球員的邊中衛意識嗎？尤其是在這種強度的比賽里？
而在丟掉第四球之后，更有戰術效果的歸化球員和拜合拉木才披掛上陣，這早已失去了意義，就連避免慘敗的意義都失去了。
......
“同樣都是輸球，0-1、0-3和0-7的區別，依然很大。
“所以我們認為，這是一場主教練伊萬科維奇犯下重大失誤的比賽。如果首發選擇張玉寧和武磊，還能用外人不了解詳細情況這一客觀理由來解釋，那么伊萬科維奇對國足丟掉的第二球的原因判斷，出現了無可推卸的明顯錯誤。
“謝文能當然是漏人了，但在幾分鐘前，他剛剛完成了一次推進，而他是以第三人的身份向前推進的，在這一過程里，第一人和第二人也有機會多做一點事情來減輕隊友的消耗，但他們沒有做到。
“如果是武磊把球帶到了前場，謝文能是不是有體能做好那最后一次防守？
“這種區別可能很小，小到可能難以發生質變，但59和60也只差了一點點，但那就是不及格和及格的巨大區別。
所以，國足需要的調整不是在后場，更不是把上半場運行良好的442改成532。這一改，寬度有了，層次沒了，日本隊不會轉移的毛病被伊萬科維奇成功掩蓋，擅長配合的優勢則在這一改動之后發揚光大，一場可能很普通的輸球，就這樣變成了慘敗。
“很顯然，需要負責的人就是伊萬科維奇。”