（本文發布于6月23日，作者是ESPN的NBA內部人士，文章內容不代表譯者觀點。）
NBA世界并不是每天都能看到總決賽搶七大戰和未來的名人堂成員通過重磅交易換隊的故事。
在NBA總決賽搶七大戰即將開打之際，聯盟迎來了一筆重磅交易：未來名人堂成員凱文-杜蘭特被菲尼克斯太陽隊送往休斯敦火箭隊。作為交換，太陽隊獲得了杰倫-格林、狄龍-布魯克斯、今年選秀大會的第10順位選秀權以及五個次輪選秀權。
這筆交易對雙方來說意味著什么？杜蘭特將如何融入火箭隊年輕的陣容？太陽隊是否準備徹底重建？ESPN的NBA專家們從各個角度分析了這筆交易，我們看一下他們對于火箭隊和太陽隊給出的交易評級。
火箭隊評級：B+
在過去的一個月里，杜蘭特的下一站成為了熱議話題，與此同時2025年NBA季后賽也進入了尾聲。年輕和深度讓步行者隊和雷霆隊闖入了NBA總決賽，但其他球隊為了追趕他們，紛紛通過放棄多名球員來引進即將在訓練營開始時年滿37歲的杜蘭特。
火箭隊在西部排名第二，且首發陣容中只有后衛范弗里特年齡超過28歲。顯然，火箭隊是最有條件圍繞杜蘭特組建一支有足夠實力爭奪總冠軍的球隊——尤其是在交易價格降低到不需要將任何最寶貴的年輕球員作為籌碼的情況下。
在首輪七場系列賽中輸給經驗豐富的金州勇士隊后，火箭隊暴露了他們在半場進攻得分上的不足。根據Cleaning the Glass的數據，火箭隊在非轉換進攻中的首次得分嘗試每回合得分排名聯盟第22位，在季后賽球隊中僅高于奧蘭多魔術隊。
在常規賽期間，休斯敦火箭隊通過頻繁的快速轉換進攻和在進攻籃板上的統治力來彌補短板。根據Cleaning the Glass的數據，火箭隊在二次進攻中每t投丟一次投籃所得到的分數是聯盟最高的。然而，這些因素在季后賽中往往會大打折扣，尤其是在比賽最后的關鍵時刻。在與勇士隊的“關鍵”比賽中，火箭隊三戰全敗，在這些比賽的最后五分鐘內，當分差在五分以內時，火箭隊的進攻效率僅為91。
盡管杜蘭特不再像巔峰時期那樣成為獨一無二的得分手——根據Basketball-Reference的數據，他生涯有九次的真實投籃命中率（TS%）至少比聯盟平均水平高出15%——他仍然是最擅長創造自己進攻機會的球員之一。在上賽季至少出戰500分鐘且使用率不低于28%的球員中，只有丹佛掘金隊的三屆MVP中鋒尼古拉-約基奇的真實投籃命中率超過了杜蘭特的64.2%。
與杰倫-格林相比，杜蘭特明顯更勝一籌。格林作為第二順位被選中的球員，上賽季在火箭隊的使用率最高，但他的真實投籃命中率僅為低于平均水平的54.4%。全明星中鋒申京雖然使用率排在球隊第二，但他的真實投籃命中率也只有54.5%，不過他在為隊友創造機會方面表現更好，并且在過去曾有更高的得分效率。相比之下，格林的真實投籃命中率已經是他職業生涯的新高。
火箭隊的年輕球星們在季后賽中都面臨著艱難的調整，但杰倫-格林面臨的挑戰尤為嚴峻。他在系列賽中場均僅得13.3分，投籃命中率為37%。格林在第二場比賽中砍下38分，這是他唯一一次得分超過12分或投籃命中率超過40%的比賽。實際上，金州勇士隊將所有關于格林作為主要得分手的弱點集中在這七場比賽中充分展現了出來。
休斯敦短期內的最大損失無疑是狄龍-布魯克斯。他的加盟是火箭隊從2021-22和2022-23兩個賽季的60多場失利，迅速轉變為上賽季52勝的關鍵。布魯克斯與范弗里特以及教練烏度卡一起，幫助重塑了休斯敦的防守文化。盡管火箭隊在常規賽中依靠深度陣容在西部眾多競爭者中脫穎而出，但如今他們在外線球員方面突然顯得捉襟見肘。
阿門-湯普森無疑將是解決這筆交易帶來的任何問題的關鍵。湯普森在上賽季超越了布魯克斯，成為火箭隊的外線防守大閘，并且獲得了ESPN內部投票的最佳防守球員。擁有兩名頂級防守者確實是一種奢侈，這幫助火箭隊在首輪比賽中成功防守斯蒂芬-庫里和吉米-巴特勒。
由于阿門-湯普森身高6英尺7英寸，他可以在外線防守，用他和杜蘭特（6英尺11英寸）互換位置實際上相當于將火箭隊的大前鋒變成了得分后衛，而不會根本改變休斯敦的進攻結構。
烏度卡在確定與杜蘭特、申京、湯普森和范里利特搭檔的第五位首發球員時將會很有看點。小賈巴里-史密斯有可能在賽季中期被阿門替換后重新回到首發陣容，這樣火箭隊的前場將全部由身高6英尺11英寸的球員組成。另一種選擇是，塔里-伊森作為第六人，他是布魯克斯最直接的替代者。
提升這些球員進入首發陣容無疑會增加最近首輪選秀球員里德-謝潑德和惠特摩爾的壓力，要求他們更快地成長。作為探花秀，謝潑德在新秀賽季僅出場654分鐘，而當所有球員都健康時，惠特摩爾則處于烏度卡輪換陣容的邊緣。不過，惠特摩爾在得到機會時表現出色，而謝潑德在去年的選秀評估中是最被看好的球員之一。因此，火箭管理層有理由相信這兩位球員能夠貢獻更多。
引進杜蘭特，并且可能與他簽訂一份超過2025-26賽季的續約合同，將迫使休斯敦做出艱難的財務決策。火箭已經與中鋒亞當斯簽下了一份為期三年、價值3900萬美元的續約合同，本賽季他們的薪資已經接近奢侈稅線。如果他們用最低薪資球員填補陣容，那么在處理范弗里特的問題之前，他們距離預計的奢侈稅線還有約3300萬美元的空間。火箭握有范弗里特4490萬美元的球隊選項，但他們可以選擇拒絕這個選項，轉而與他簽訂一份長期但2025-26賽季薪資較低的合同。
本賽季支付少量奢侈稅對火箭隊影響不大，但推遲重復奢侈稅的觸發時間可能對未來產生重大影響。一旦阿門-湯普森的新秀合同在2027年到期，火箭隊的薪資將大幅增加。火箭隊顯然已經為湯普森預留了一份頂薪合同，而伊森和史密斯現在也有資格獲得新秀續約。與此同時，杜蘭特的薪水也可能隨著他進入30歲后期而增加。
這些問題可以留待日后解決。火箭在不放棄任何最有價值選秀權的情況下，已經進入了令人印象深刻的陣容建設的下一階段。火箭隊保留了太陽隊2027年的無保護首輪選秀權，以及在2029年從太陽、籃網和獨行俠中選擇兩個最佳選秀權的機會。他們還在2027年與籃網有一個選秀權互換，這給布魯克林的重建帶來了壓力。
基于年輕球員的天賦組合和缺乏一個穩定的得分手，休斯敦一直是杜蘭特下一支球隊的最佳選擇。現在我們將看到他是否能帶領火箭隊贏得自前雷霆隊友詹姆斯-哈登在休斯敦時以來的首次季后賽系列勝利。
太陽評級：B
杜蘭特交易只是陣容重組的開始，而非結束。太陽隊通過這筆交易得到了兩名側翼球員，但這進一步加劇了球隊陣容的不平衡問題——目前隊內薪資最高的五名球員（比爾、布克、杰倫-格林、狄龍和格雷森-阿倫）都可以被視為得分后衛。
考慮到未來的調整，對于太陽隊來說，這筆關于杜蘭特的交易似乎是務實之舉。畢竟，他們此前為了從籃網得到杜蘭特而付出的巨大代價幾乎不可能完全收回。如今，杜蘭特已經比兩年前老了兩歲，并且距離成為自由球員僅剩一年，這意味著太陽隊在談判中的話語權大大降低。此外，由于二月份太陽隊曾討論過將杜蘭特交易出去，導致雙方關系緊張，因此重新迎回杜蘭特并不是一個現實的選擇。
對于菲尼克斯太陽隊來說，最糟糕的情況莫過于為了追求眼前的勝利，將杜蘭特交易出去換取一些更適合與比爾和布克搭檔的老將。當然，我們不能完全排除這種可能性，但目前太陽隊得到了可能是2025年最有價值的選秀權以及23歲的格林。
我從來都不喜歡火箭隊給格林的三年續約合同，這份合同不僅讓他在尚未成為優秀首發球員時就獲得了高額薪水（2025-26賽季為3330萬美元），還允許他在2027年25歲時成為不受限制的自由球員，前提是他的表現有所突破。（不過，這份續約合同確實達到了火箭隊的目的，因為如果將這筆交易結構化為涉及格林作為受限制自由球員的先簽后換，幾乎肯定是不可能的。）
盡管如此，格林仍然有可能發揮出自己的潛力。他從未與像布克這樣有天賦的創造者并肩作戰，當防守方集中力量對付布克時，球傳到格林手中，他可能會獲得更多機會，成為一個“第二側翼”。
狄龍將成為太陽隊最好的外線防守者，看到他在六年后終于來到鳳凰城，不禁讓人感到有趣，當時太陽隊曾因溝通失誤而錯失了另一個布魯克斯，那筆交易中涉及阿里扎，后者早已退役。然而，如果太陽隊要削減薪資以避免超過第二土豪線，并防止另一首輪選秀權被凍結，狄龍很可能會成為裁員的首選，因為他對全聯盟都有很高的價值。
五年后，第十順位選秀權對太陽隊至關重要。自2020年選中杰倫-史密斯（第10順位）以來，他們再也沒有這么高的選秀權了。當時，太陽隊在選中史密斯后迅速從樂透區躍升至NBA總決賽，而哈利伯頓則在兩個順位之后被選中。目前，太陽隊陣容中只有一名新秀合同的一輪選秀球員（瑞安-鄧恩），但他們將在下周四擁有兩個首輪選秀權。
顯然，引進杜蘭特對太陽隊來說是一次失敗。在他效力的三個賽季中，太陽隊僅贏得了一個季后賽系列賽，并且仍然欠火箭隊2027年和2029年的首輪選秀權。太陽隊沒有足夠的籌碼來從火箭隊那里要回這些選秀權。
這個決定，以及隨后的比爾交易進一步限制了太陽隊的靈活性，以及其他導致他們失去到2031年首輪選秀權的交易，都已成為過去。現在他們能做的就是努力做出更好的決策，逐步改善未來的前景。
原文：NBA insiders
編譯：selu
a.topic-link { margin: 10px auto; display: block; width: 600px; } .topic-box { width: 600px; height: 75px; background: url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606271101388748.png') repeat-x; margin: 0 auto; position: relative; } .topic-thumb { position: absolute; left: 5px; top: 3px; height: 69px; width: 92px; background: url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_250623/zt_9351750614885.png') no-repeat; background-size: 100% 100%; } .topic-angular{ position: absolute; right:0; top:0; width:46px; height:42px; background:url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606271101463680.png') no-repeat; } .topic-box b { position: absolute; left: 105px; right: 15px; color: white; line-height: 75px; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; }