體育資訊1月12日報道宣 對于俱樂部名稱中性化，解說員袁甲表示反對，他呼吁中足聯成立后能取消中性名政策。
袁甲說道：“為什么還有人支持中性名政策呢？我真的不能理解，但我愿意不厭其煩的給這些人再講一講。”
“首先，中性名這個政策損害的是誰的利益呢？毫無疑問，俱樂部的投資人。因為如果能冠名的理想情況下，這些中超球隊可能一年真的是能賣個兩三千甚至更多個W，這對于投資人而言，這實打實的就省錢了嘛，不用自己掏錢了。退一萬步講，實在賣不出去，那怎么辦呢？那至少能宣傳投資人的企業，人家也是有一定的品牌效應的。”
“可是現階段，就是像中性名之后，就像之前建業的投資人胡葆森說的，說我養了20多年的孩子呢，不能跟我姓了，那我為什么還要投資下去呢？我真金白銀一年投了這么多錢，然后對我個人而言呢，不光這個俱樂部不賺錢，賠這么多錢，我連最起碼的廣告效應、品牌效應都無法收益，那我為什么要投資這個俱樂部。這也是現在中性名之后帶來的問題，大量俱樂部的投資人不玩了。”
“我一直說中國足球最離不開的是誰呢？其實就是投資人。你沒有了，甚至說沒有我們球迷，甚至沒有足協，沒有誰，我們這個聯賽都能進行下去，唯獨不能沒有投資人。沒有投資人之后，俱樂部馬上解散，什么都沒有了。”
“然后有些人說國外怎么能中性名？人家能中性名的前提是什么？人俱樂部能自給自足。說白了人家自己能賺錢，不用靠投資人活著。咱們的俱樂部就靠投資人活著，你還把投資人都趕走，損害人家投資人的利益，那人家為什么還要投資俱樂部？”
“所以我希望中足聯既然馬上能成立，做一些實事吧，真的是幫助幫助俱樂部，幫助幫助投資人，讓我們再少解散一些俱樂部，別寒了投資人們的心。”