體育資訊1月2日報道宣 CBA官方宣布，因趙睿沖撞裁判，對其處以禁賽五場，罰款人民幣10萬元的處罰。新疆主教練劉煒負有連帶責任，罰款人民幣2萬元。
資深媒體人付政浩更博談到CBA的裁判都是業余裁判，主要為各高校的體育系老師：
其實，CBA裁判大多都是業余裁判而非NBA那種職業裁判，長期以來一直如是。
CBA裁判們大多都是各高校體育系的教師或者體院的教授，因為他們的主業是高校老師，只能在授課之余利用課余時間來兼職執裁CBA比賽，按照執裁場次和裁判職稱級別從CBA領取數額不等的勞務費。我大學時就有兩位老師分別是CBA和中超的裁判，他們不時就得讓別人代課，因為他們要外出執裁。相比之下，NBA則是純粹的職業聯賽，NBA裁判都是NBA發薪養活的專職裁判，未經NBA允許不得執裁其他任何賽事和從事別的兼職工作。
為了防止總有讀者對“業余裁判”和“職業裁判”產生誤解，還有年輕的裁判朋友誤以為“業余裁判”是貶低裁判老師的能力，所以多贅述幾句以做解釋。中國籃球裁判都有裁判證，但裁判證和你是否是職業裁判是兩回事。就好同現在幾乎人人都有駕駛證，但并不是每個人都是職業駕駛員。
CBA聯賽職業化以來，大多數球員和教練逐漸從體育局的編制內人員轉型成為職業球員，歷任領導也都設想過像NBA裁判一樣推動高校的這些教授們轉型成為CBA的職業裁判，這樣便于統一標準化的管理，不能因為他們是大學老師而總處于一種松散的兼職合作模式，這不利于CBA職業化進程。
我記得2005-2006賽季時，時任籃管中心主任的李元偉主任就提出過裁判員職業化的構想，2015年信蘭成主任也提出過推動裁判員“半職業化”的提議，但一直都因為機制不順暢、管理模式多元化等因素而難以如愿。
姚明也曾大力倡導CBA要學習NBA的裁判職業化，于是在2019-2020賽季開賽前，CBA公司推出“獬豸計劃”，號稱簽約了5名專職裁判，將通過他們來推動職業裁判改革，進而吸引更多裁判轉型成為職業裁判。為了吸引這個群體投身成為職業裁判，CBA公司據說給職業裁判開出了不菲的薪酬。但很遺憾的，“獬豸計劃”雷聲大雨點小，很快就無人問津。
大姚想學NBA職業裁判的出發點沒問題，他也是看準了裁判管理的弊病之所在，但讓裁判放棄編制轉型當專職裁判在國內有些不接地氣，這些裁判多是大學教師，人家憑什么放棄非常穩定、保障性十足的編制來當職業裁判？現在各行業都流行考編上岸，讓人選擇棄編下海純屬逆潮流而動，這個計劃無疾而終很遺憾但也很正常。
這兩年CBA裁判的爭議執裁場次明顯變多，臨場執裁水平屢遭詬病，以至于被FIBA摒棄在大賽執裁名單外。中國籃球的兩位名哨2021年被發現在FIBA體能測試中作弊，中國大陸的籃球裁判還連續缺席了東京奧運會、2023年世界杯和巴黎奧運會（五人制籃球），FIBA在巴黎寧可啟用三位女裁判都不肯用我們的裁判，可見FIBA壓根不認可我們這些裁判的執裁能力。
特別想知道，中國男籃和中國裁判誰能率先重返奧運會呢？另外，CBA究竟到什么時候能像NBA一樣擁有自己的職業裁判或者說專職裁判呢？