首先要說明的是本場比賽并沒有VAR，因此當值裁判員判罰就是最終的判罰。那么這個判罰是否正確呢？
足球比賽允許合理沖撞。合理沖撞的行為是球在距離雙方合理范圍內，為了爭取得到合理的位置或獲得控球權，用身體接觸，不再強調相對應的部位，只是不能使用張開的手臂和肘部，不允許草率地、魯莽地或使用過分的力量進行沖撞。
隊員在掩護球時，對方隊員為了踢到球可以對其進行沖撞，但不得使用草率、魯或過分的力量沖撞。需要注意的是守門員在這條中并沒有特權需要受到特別的保護。
另外，隊員在爭搶球的過程中，向對方隊員跳去，用身體在空中接觸到對方隊員，規則中的跳向不是垂直起跳，而是朝對方隊員跳過去，如果草率地、魯莽地或使用過分的力量跳向對方是需要判罰犯規的。
在這個案例中，貝里瓦爾起跳的目的是為了爭搶球，并不是以干擾對方、并不是跳向對方為目的的。并且其率先起跳，率先占據空中的空間優勢，同時由于起跳動作，以及后續保持身體平衡，手臂抬起后往下是正常的動作，并且無額外附加的二次發力的推拉動作，在空中與對方守門手臂接觸過程中占據空間保持原姿勢是完全合理的動作。守門員起跳時機較晚，他在起跳后，身體上方的空間已經被對方隊員搶先占據，并且其左手手臂在抬起過程中與對方正在下落的右手手臂發生接觸，從而使自身的手臂活動空間和能力受到限制。
守門員在罰球區內使用手臂觸球是規則賦予的權利，但僅此而已并無其他特別受到保護的權利，因此在爭搶中，對其身體包括手臂不享有特殊的保護。我們不能過分苛求球員在正常起跳爭搶中，對于幫助起跳，保持身體平衡或下落過程中占據空間的手臂過分約束，這是足球運動規律中正常的部分需要受到肯定和保護。綜合以上，進攻方起跳目的爭搶球，手臂自然下落無附加動作，并且優先占據了空中的空間，守門員由于后起跳手臂與其接觸受到限制，主要原因在于起跳晚空間被占據，雙方行為都是足球運動中跳球爭搶空中球落點的正常身體接觸。
尤其是在英超尺度相對寬松的情況下，這種行為一般不會吹罰犯規，小編認為判罰進球有效還是比較合理的。
再次說明一下，以上所有解讀都是個人觀點，解讀都是基于個人對足球規則的理解，不代表一定正確，甚至一些就是錯誤的。請大家理性討論。